terça-feira, setembro 19, 2006

Blog do Expresso-Transcrição de opinião

FRANCO ATIRADOR Sobre este caso, é espantosa para não dizer subserviente, a maneira como a comunicação social tem (não) questionado algumas atitudes e comportamentos de altos responsáveis da Liga, FPF, Tribunais e Estado. Dá-nos a impressão que: o legislador da lei de Bases do Desporto não fez bem o seu trabalho.O "Mayor" arguido, insubordinado como sempre, desta vez faz o jogo que mais lhe convém , o dos Tribunais, apesar de já dois se terem declarado imcompetentes. Não se sabe quem é que deu parecer à Comissão Executiva da Liga para não acatar uma decisão do CJ da FPF. Não se sabe porque é que não foi constituída uma Comissão de inquérito ao caso ( nomeada pelo CJ da FPF). Não sabemos onde pára o " Jardineiro da Ilha" e mais as suas providências cautelares ( que impedem o Major de ir para a reforma..), ou seja, por um lado o Major não serve, por outro lado o Benfica e o Nacional, partes interessadas no assunto ( vidé FIFA), não promovem uma reunião da Direcção da Liga. A propósito, quantas reuniões da Direcção da Liga foram efectuadas nos últimos 4 meses ( desde o conhecimento público do problema) ? Deixo-vos as 10 perguntas que ninguém fez sobre o caso Mateus: 1- O Gil Vicente argumenta que o contrato de Mateus com o Lixa,na condição de amador, foi simulado. Porque é que o Gil não apresentou queixa contra o Lixa e o próprio Mateus? 2-Conhecedor da impossibilidade de inscrever o jogador como profissional, porque é que o Gil não reclamou para o CD da Liga, para o CJ da FPF ou até para o Tribunal Arbitral do Desporto em Lausanne ( reconhecido pela FIFA) ? 3-Se o Regulamento de Competições não permite inscrever um jogador naquela condição ( está bom de ver que tal norma existe para prevenir batota), porque insiste o Gil Vicente, que aceitou e foi um dos que aprovou tal regulamento ? 4- A Liga, que não aceitou a decisão do CJ da FPF para despromover o Gil, baseou a sua decisão em que parecer jurídico? Que advogados aconselharam a Liga? 5- Porque é que a Direcção da Liga não reuniu ainda para debater esta grave questão? 6- A condição de arguido do Major não fragiliza a sua posição e a da Liga, neste conflito com os Tribunais (conflito de interesses)? 7- Depois do Gil perder esta causa em várias instâncias ( Tribunais de Braga, Porto, CD da Liga e CJ da FPF) apresentou providência cautelar em Lisboa. Se o TAF de Lisboa se considerar incompetente ( aliás como defende o Bastonário da Ordem dos Advogados), o Gil prossegue a reclamação noutro, talvez Ponta Delgada? 8- Porque razão não foi ainda instaurado processo disciplinar a Valentim Loureiro e à Comissão Executiva da Liga, por desobediência? 9- Se um militar, que deve obediência ao RDM, fôr castigado por Tribunal Militar, pode ele recorrer aos Tribunais civis? Claro que não. E assim, porque é que o Estado, através da sua Lei de Bases do Desporto, reconhecendo a especificidade do futebol, aceitando as decisões dos seus orgãos jurisdicionais, permite esta confusão de sobreposição de competências? 10- Depois de termos assistido à uma invasão do Direito na política, como qualificar agora esta incursão no futebol, liquidando a sua autonomia e independência, promovendo uma completa ignorância sobre regulamentos, querendo transformar uma infracção disciplinar numa mera questão administrativa? Que interesses se movem? A ânsia de protagonismo ou a necessidade de fazer jurisprudência à custa do futebol? Podem os doutos advogados e juízes terem um pouco de humildade e reconhecer que se o Direito invadir o futebol, este paralisa ( ver os casos e o tempo de julgamento nos tribunais comuns), e o único sector de actividade competitivo que temos morre? Setembro 13, 2006 19:16

quarta-feira, setembro 06, 2006

Começou a caça ao Polvo Valentim

Como muitos dos que acompanham o fenómeno desportivo, há muito esperavam, Loureiro de novo nas malhas da justiça, motivo???? Ele e o filhote, J Loureiro, combinavam( e devem continuar a fazê-lo) com os arbitros dos jogos do boavista, fazendo promessas de viagens e vantagens , subidas nas classificações, se...eles ajudassem o clube do xadrez . Xadrez? deve ser para aí que irão, espero que muito em breve. Assim torna-se para muitos mais compreensível a vitória no campeonato nacional obtida há anos pelo Boabista. Para outros, já se sabia ou desconfiava como tinha sido, basta rever na memória o vale tudo que foi essa época lá para os lados do Bessa. Agora até os mais desatentos já sabem. E ainda a procissão vai no adro, aposto que vai um ano fértil em surpresas!!?,. Esclareça-se a opinião publica, limpe-se de corruptos o desporto portugues, e permita-se que as competições possam (como devem) ser disputadas de forma honesta e em pé de igualdade entre todos os concorrentes. Tem de ser banidos para sempre a escória de dirigentes, que a qualquer preço querem ganhar, recorrendo aos mais torpes métodos, sonegando informações, obtendo favores de dirigentes, de arbitros, pretendo competir de forma suja e ainda se vem arvorar de sérios e com razão?. Gente desta não faz falta, nem ao futebol e muito menos ao Pais. Não posso como Belenenses e desportista, deixar de me congratular (muito) com esta boa notícia que espero vá muito mais longe que isso, e possa (embora demore algum tempo ) livrar-nos destes nojos que inundam a sociedade portuguesa..como polvos de mil tentáculos. Segundo o DN, já foram enviadas certidões para vários tribunais de comarca, a este respeito, e ainda temos o caso do Gondomar para mais tarde. Será que o homenzinho e o filhinho o porquinho chamado Baby dirão como o tosco de barcelos "Isto é uma cabala"? Desportistas portugueses façam o favor de ser felizes, hoje foi um bom dia:

terça-feira, setembro 05, 2006

Debate Pros e contras canal 1 RTP

Do debate televisivo de ontem, poucas ou nenhumas conclusões foram tiradas de que não tivessemos já conhecimento. Na realidade foi mais uma oportunidade para "eles" se entenderem entre si, da forma mais cordial. De salientar, o facto de os nossos homens da politica, se sentirem melindrados, com a perfeita (em termos teóricos) comparação feita por Madail, entre a CE, e a FIFA, na realidade, são Organismos distintos, mas em qualquer dos casos é notória a obediencia devida a ambos quer pelo poder politico, quer pelo desportivo. Os nossos legisladores só eleboram leis com base nas directrizes europeias, e esse facto, foi ontem bem realçado. Basta pensar o que temos passado nos ultimos anos com as constantes ameaças de CE, pela não regularização do defice. Voltando ao desporto,é lógico que a mesma coisa se passa. Talvez não tão grave, como perder a nossa identidade (por necessidade é claro) nacional e a capacidade de resolver os nossos problemas dentro do País com Leis criadas por nós e para nós. Porquê agora querer, ou julgar possivel recorrer as Leis que Bruxelas nos impoe? A novidade, se é que o é, foi a de saber que afinal LFV, sempre esteve ao lado do Lateiro Valentim, e que houve uma reunião no Estádio da Luz???!! onde lhe foi reiterada a confiança para Presidente da Assembleia Geral da Liga.Bem me parecia, o que LFV, não contou foi que o LATEIRO É MUITO MAIS INTELIGENTE QUE ELE, E DEU-LHE UMA GRANDE VOLTA. Ficámos a saber também, que o pobre homem, só está há tantos anos (infelizmente) no futebol, porque o poem lá. PORQUE VOTAM SEMPRE NELE. Sr. Lateiro Major Batata dourada, é simples.Saia. Demita-se, desapareça, que já ninguem vai votar em si, e obrigá-lo a permanecer (apararentemente contra sua vontade) nesse enorme tacho que é a Liga de Futebol. De resto Nelson Soares, nota 5, disse o que tinha a dizer, num cenário espectacular de Taças do Belem. Os juristas ambos do lado da razão.nota 4 Madail, sem pedalada, para raciocinar rápido, nota 3 Loureiro, sem grandes hipoteses quando viu que ruia o seu sonho, pois todos nos davam razão, nota 2 Vilaça, pareceu homem sério metido ele sim numa "grande cabala", nota 2 Arnaut, sem chama(nunca a teve) e parece sempre deslocado das questões, ou seja não sabe porque lhe pagam tanto em Bruxelas, se a Fifa tem fins lucrativos?nota 1 O actual secretário do desporto, esteve (ao contrário do que eu esperava) bem, opudera, com a Fifa a mandar às favas a Selecção e os 3 porquinhos!!!!nota 4 Boa viagem sr batata dourada