Debate Pros e contras canal 1 RTP

Do debate televisivo de ontem, poucas ou nenhumas conclusões foram tiradas de que não tivessemos já conhecimento. Na realidade foi mais uma oportunidade para "eles" se entenderem entre si, da forma mais cordial. De salientar, o facto de os nossos homens da politica, se sentirem melindrados, com a perfeita (em termos teóricos) comparação feita por Madail, entre a CE, e a FIFA, na realidade, são Organismos distintos, mas em qualquer dos casos é notória a obediencia devida a ambos quer pelo poder politico, quer pelo desportivo. Os nossos legisladores só eleboram leis com base nas directrizes europeias, e esse facto, foi ontem bem realçado. Basta pensar o que temos passado nos ultimos anos com as constantes ameaças de CE, pela não regularização do defice. Voltando ao desporto,é lógico que a mesma coisa se passa. Talvez não tão grave, como perder a nossa identidade (por necessidade é claro) nacional e a capacidade de resolver os nossos problemas dentro do País com Leis criadas por nós e para nós. Porquê agora querer, ou julgar possivel recorrer as Leis que Bruxelas nos impoe? A novidade, se é que o é, foi a de saber que afinal LFV, sempre esteve ao lado do Lateiro Valentim, e que houve uma reunião no Estádio da Luz???!! onde lhe foi reiterada a confiança para Presidente da Assembleia Geral da Liga.Bem me parecia, o que LFV, não contou foi que o LATEIRO É MUITO MAIS INTELIGENTE QUE ELE, E DEU-LHE UMA GRANDE VOLTA. Ficámos a saber também, que o pobre homem, só está há tantos anos (infelizmente) no futebol, porque o poem lá. PORQUE VOTAM SEMPRE NELE. Sr. Lateiro Major Batata dourada, é simples.Saia. Demita-se, desapareça, que já ninguem vai votar em si, e obrigá-lo a permanecer (apararentemente contra sua vontade) nesse enorme tacho que é a Liga de Futebol. De resto Nelson Soares, nota 5, disse o que tinha a dizer, num cenário espectacular de Taças do Belem. Os juristas ambos do lado da razão.nota 4 Madail, sem pedalada, para raciocinar rápido, nota 3 Loureiro, sem grandes hipoteses quando viu que ruia o seu sonho, pois todos nos davam razão, nota 2 Vilaça, pareceu homem sério metido ele sim numa "grande cabala", nota 2 Arnaut, sem chama(nunca a teve) e parece sempre deslocado das questões, ou seja não sabe porque lhe pagam tanto em Bruxelas, se a Fifa tem fins lucrativos?nota 1 O actual secretário do desporto, esteve (ao contrário do que eu esperava) bem, opudera, com a Fifa a mandar às favas a Selecção e os 3 porquinhos!!!!nota 4 Boa viagem sr batata dourada